Stejně to nedodrží.
Odpovědět0 0
Mám pocit , že Intel zaspal dobu a naďalej krásne sníva , pekne "do mrte" žmýka 14/10nnm architektúru čo sa dá , pokial ostatní ušli na 7/5nnm , ponáhľajú sa ešte ďalej do menšej nanometriky - čo na to gigant Intel ? Uvidíme ....
Odpovědět0 0
Je zajímavé, že do titulku svého příspěvku dáte Intel vs AMD a pak srovnáváte výrobní technologie. Poslední výrobní technologií AMD byl 45nm proces.
Takže spíše by to asi mělo být Intel vs TSMC. A jelikož TSMC je zakázkový výrobce, může si jeho služby zaplatit Intel stejně jako to AMD.
Odpovědět1 1
A neni zakaznikovi jedno co je pod IHS? Kdyby jsi to nemel napsane v tech.specifik. tak to stejně nepoznas, je to jen nejaky udaj na papíře, kdyby Intel dokazal nejak zazracne vyladit 14nm proces, tak aby mel stejne nebo lepsi vlastnosti jako 10nm, coz pochopitelne nejde, co by jste rikali potom?
A presne jak uz tady spravne zaznelo, AMD naposledy vyrobilo 45nm, takze kdyz uz, tak mluvte o TSMC kde si kupuji vyrobni kapacity
Odpovědět0 0
Cibule není semeno. Cibule je podzemní částí rostliny, v které rostlina dokáže přežít, aby další rok opět vyrostla.
Odpovědět0 1
ok, opraveno a omlouvám se květomilným čtenářům SHW
Odpovědět0 0
Ještě to tam máte na druhém místě.
Odpovědět0 1